Información
Equipo Nizkor
        Tienda | Donaciones online
Derechos | Equipo Nizkor       

27feb18


Trapero pidió a la cúpula de los Mossos corregir 11.000 actas del 1-O


La estructura de mando de los Mossos d'Esquadra bajo la dirección del mayor Josep Lluís Trapero corrigió 11.000 actas del dispositivo que desplegaron durante el referéndum ilegal del 1 de octubre para evitar ser acusados de "poco profesionales", a sabiendas de que la investigación judicial iniciada en la Audiencia Nacional podría señalarlos por un delito de sedición.

Así se desprende del informe enviado por la Guardia Civil a la Audiencia Nacional en base al análisis de la cuenta oficial del correo electrónico de Trapero, que declaró en la AN por última vez el 23 de febrero tras imputarle la jueza Carmen Lamela un nuevo delito de sedición en relación con la actuación del cuerpo policial durante el 1-O. El pasado 20 de octubre, El Confidencial ya adelantó que la Guardia Civil investigaba a los Mossos por la presunta falsificación de las notas informativas que redactaron sus agentes para dejar constancia de la actuación del cuerpo en el dispositivo de seguridad del referéndum del 1-O.

La jueza, que también ha tomado declaración como testigo a Ferran López, número dos de Trapero y jefe de los Mossos en aplicación del artículo 155 de la Constitución, ha constatado la "total inactividad" de la policía autonómica ese día en base a un "plan premeditado para evitar actuar" contra el referéndum. Según el informe de la Policía Judicial sobre el correo de Trapero, el 13 octubre se levantó un acta de una reunión de mandos en el complejo central de Egara en que, tras la primera comparecencia del mayor Trapero en la Audiencia Nacional, reconocen que las actas del 1-O fueron "en su gran mayoría poco profesionales, carentes de información y que tenían que ser supervisadas".

"No poner facilidades"

Trapero intervino en aquella reunión para mandar un mensaje claro: "Tenemos que ser muy conscientes y tener muy presente que, con 10 ejemplos de actos o vídeos de actuaciones poco rigurosas, desde la Guardia Civil y la Fiscalía construyen el delito de sedición. Hay que tener mucho cuidado en no poner facilidades".

Según el acta de aquella cita, el entonces máximo jefe de los Mossos pide personalmente no delegar la supervisión y controlar de forma exhaustiva la documentación sobre el dispositivo del 1-O a sabiendas, según la Guardia Civil, de que la investigación judicial revelaba que la actuación fue "poco creíble".

Los mandos hablan en aquella reunión del día 13 de octubre del "esfuerzo ingente que supone revisar más de 11.000 actas en las que se ha detectado una gran cantidad de estas con falta de supervisión, contenidos insuficientes, falta de información y algunas actitudes poco profesionales".

"Quieren hacer desaparecer el cuerpo"

Siempre de acuerdo al acta de aquella reunión intervenida por la Guardia Civil, la dirección de los Mossos era consciente 12 días después del 1-O de que su actuación sería "estrictamente escrutada por la judicatura".

La consigna era revisar todos esos vídeos en los que aparecían 'mossos' transportando urnas, en algunos casos entre aplausos de los votantes del 1-O, y enviarlos a la División de Asuntos Internos si se comprobaba que había actuaciones que no se ajustaban a las instrucciones dadas, "a fin de determinar posibles responsabilidades disciplinarias, aparte de las que se pudieran derivar a nivel judicial".

El mensaje de la dirección policial de los Mossos fue: "Hay que tener mucho cuidado en no poner facilidades". En este sentido, se hace hincapié en que no se trata de atender a los problemas judiciales que se pueden derivar para los mandos, sino de evitar que el relato judicial pueda "anular" al Cuerpo de los Mossos. "Nosotros no debemos tener ningún papel en el proceso. Debemos ser conscientes de lo que quieren, hacer desaparecer el COS (Cuerpo de Mossos). El miedo no nos puede vencer. Hemos hecho lo que teníamos que hacer y lo que queríamos hacer. No nos podemos permitir que dirijan nuestras actuaciones. Los mandos aquí presentes somos los motores y tenemos una gran responsabilidad", resumía el acta en catalán de la reunión del 13 de octubre.

Colegios cerrados el 1-O

El acta intervenida por la Guardia Civil de aquella reunión atribuye al comisario Joan Carles Molinero, que compartía junto a Ferran López el puesto de número dos, la observación de que las actas del 1-O tenían "contenidos insuficientes, falta de información e incluso actitudes poco profesionales".

"De hecho, desde la Prefectura se solicitaron informes para ampliar el contenido de las mismas", advierte el documento del instituto armado. Los sindicatos de Mossos se quejaron de que deslizaran la responsabilidad sobre policías de base cuando las actuaciones del 1-O se habían diseñado desde la estructura de mando. "Ha quedado contrastado en esta investigación que los organizadores del referéndum nunca vieron en la actuación de MdE [Mossos d'Esquadra] ningún peligro o riesgo que pudiera afectar a la celebración de este acto", continúan los agentes de la Guardia Civil, que señalan las reservas de Trapero para aceptar la coordinación del coronel Diego Pérez de los Cobos, alto cargo del Ministerio del Interior, y la connivencia con la Generalitat, en particular con la Consejería de Interior, encabezada por entonces por Joaquim Forn, actualmente en prisión.

La Guardia Civil insiste en que los colegios que los Mossos cerraron antes del referéndum del 1-O lo fueron con ocasión de los requerimientos judiciales que entregaron a los responsables de los centros. Los que cerraron el mismo domingo 1-O lo fueron tras finalizar la votación, una vez que la Policía Nacional y la Guardia Civil se desplegó para hacer efectiva la orden judicial de impedir e intervenir el material de la votación.

[Fuente: El Confidencial, Madrid, 27feb18]

Tienda Donaciones Radio Nizkor

DDHH en Espaņa
small logoThis document has been published on 28Feb18 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.