EQUIPO NIZKOR
Información

DERECHOS


19jul06


La asociación de jueces Francisco de Vitoria ha desbancado del segundo puesto, en cuanto a número de asociados se refiere, a la progresista Jueces para la Democracia.


Según los datos publicados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de cara a la renovación del órgano de gobierno de los jueces, la asociación que más miembros recoge es la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), con 1.152 afiliados. El segundo puesto del escalafón lo ocupa la Francisco de Vitoria (FV) con 471 jueces y magistrados. Un poco por detrás queda Jueces para la Democracia (JD) con 459 asociados. Foro Judicial Independiente cuenta con 186, mientras que la Asociación Nacional de Jueces tiene 12 afiliados.

Fuentes de JD aseguran que su número de afiliados total asciende a 505, pero que hay diversos magistrados que se encuentran en comisión de servicio en organismos como ministerios, CGPJ o en la Escuela Judicial y que no están contabilizados.

Por su parte, en la Francisco de Vitoria ven con optimismo el crecimiento de afiliados y les hace concebir esperanzas de cara a la posibilidad de estar representados en el próximo Consejo General del Poder Judicial. Pero lo pueden tener difícil. Si a la APM se le asocia con el Partido Popular y a JD con el Partido Socialista, la Francisco de Vitoria presume de no tener ‘adscripción’ política. “En nuestra asociación hay jueces de todas las tendencias ya que, a la hora de establecer una línea de actuación, hay que desvincularse de la política”, explica Juan Pedro Quintana, portavoz de FJ.

Sobre la posibilidad de estar presentes en el CGPJ, Quintana explica que “son los partidos políticos los que luego eligen a los miembros. Pero tienen que decidir qué modelo de Consejo quieren. Nosotros no queremos un modelo radicalizado de enfrentamiento como el que vivimos ahora”.

Listas de candidatos.

Las asociaciones ya se están moviendo para colocar a sus candidatos de cara a la designación de miembros del CGPJ. Entre la carrera judicial hay que elegir a 36 candidatos, de los que Congreso y Senado elegirán a los doce miembros del CGPJ que entran por esa vía. De estos 36, diecinueve serán propuestos por las asociaciones (10 por APM, 4 por FV, 4 por JD y 1 por Foro Judicial Independiente), mientras que los otros diecisiete se eligen entre los jueces y magistrados que no están afiliados a ninguna asociación.

Estos tienen que presentar el aval de, al menos, 85 compañeros –no afiliados- que les apoyan en su candidatura. Por ejemplo, el juez Fernando Grande Marlaska parece que será uno de los que trate de acceder a la lista por esta vía. Si los 17 puestos independientes no se cubriesen en su totalidad, los sobrantes se repartirían entre las asociaciones. Por ello, éstas van a tener que proponer más candidatos para cubrir las eventuales plazas extra.

El jueves, listado total de APM.

La ejecutiva nacional de APM se reunirá el jueves para definir la lista de sus candidatos. De momento, las secciones que forman la asociación –Andalucía, Valencia, Cataluña, Madrid y la que integra al resto de secciones más pequeñas- propondrán un número de candidatos en función de su tamaño.

Por ahora, ya se conoce la lista que propondrán los ‘pequeños’ de APM: Manuel Almenar (presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedera), Concepción Espejel (presidenta de la Audiencia Provincial de Guadalajara), Antonio Monserrat (miembro de la sala civil-penal del TSJ de Baleares), Salvador Alba y Alberto Puebla (magistrados en Canarias), Gemma Gallego (juez penal de Madrid), Luis Garrido (Sala contencioso-administrativa TSJ del País Vasco) e Ignacio Pando (Valladolid).

Paridad en Jueces para la Democracia.

Jueces para la Democracia ya tiene a sus doce aspirantes y optará por presentar a los dos hombres y a las dos mujeres que más votos obtengan. Los jueces y magistrados que optarán por JD son: Miguel Carmona (presidente de la Audiencia de Sevilla), Margarita Robles (magistrada del Supremo), Carlos Álvarez (presidente de la Audiencia de Palencia), Inmaculada Montalbán (Sala Contencioso TSJ Andalucía), José María Fernández Seijo (juez mercantil de Barcelona), Garbiñe Biurrun (Sala Social TSJ País Vasco), José Folguera (juez social Madrid), Ángeles Lozano (juez contencioso Madrid), Carlos Cruz (magistrado Audiencia de Gerona), Félix Azón (Sala Social TSJ Barcelona), Fernando Valle (magistrado Audiencia Provincial de Barcelona) y Teresa Conde-Pumpido (magistrada TSJ Galicia).

Los miembros de JD votarán hoy de forma presencial, aunque ya llevan unos días haciéndolo por correo por lo que, dentro de poco, se podrán conocer los candidatos definitivos de la asociación.

Diez candidatos en FV

De entre una decena de candidatos tendrán que elegir los afiliados de Francisco de Vitoria para realizar su lista antes de presentarla al CGPJ. Los aspirantes son: Jesús María Barrientos (Audiencia de Barcelona), Andrés Martínez (Sala Penal del Tribunal Supremo), Francisco Marín (Sala Civil del Tribunal Supremo), Ángel Ortiz (Vigilancia Penitenciaria de Madrid), Carmen Simón Rodríguez (Audiencia de Las Palmas), Raimunda Peñafort (Violencia de género de Madrid), Joaquín González (juez en Cáceres), Manuel Torres (Audiencia de Málaga), Emilio Moya (Audiencia de Las Palmas) y José Luis Alonso (Sala Social TSJ de Murcia).

Las asociaciones tienen hasta el 26 de septiembre para presentar a sus candidatos.

[Fuente: El Confidencial, Madrid, Esp, 19jul06]

Tienda de Libros Radio Nizkor On-Line Donations

DDHH en España
small logoThis document has been published on 20Jul06 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.