| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
14jul17
El expresidente peruano Humala y su esposa ingresan en prisión
El expresidente peruano Ollanta Humala (2011-2016) y su esposa Nadine Heredia han ingresado este jueves en los calabozos del Palacio de Justicia en cumplimiento de la orden de detención preventiva por 18 meses dictada por el juez Richard Concepción Carhuancho. Humala y su mujer llegaron en un furgón de la Policía a la sede judicial, después de presentarse en la Sala Penal Nacional, donde el magistrado aprobó la petición de la fiscalía, que los investiga por los presuntos delitos de blanqueo de capitales y asociación ilícita para delinquir.
Ambos vestían chalecos antibalas y fueron conducidos al calabozo, donde los detenidos esperan a que se les designe una cárcel para ser recluidos.
La pareja está investigada por la presunta recepción de tres millones de dólares de la empresa brasileña Odebrecht para la campaña electoral de 2011 y de dinero "ilícito" procedente de Venezuela para la campaña de 2006.
Con esta decisión, Humala se une al expresidente Alejandro Toledo (2001-2006), prófugo en los EEUU de la Justicia peruana acusado de haber recibido 20 millones de Odebrecht para facilitar sus negocios en el país, en la lista de mandatarios peruanos salpicados por la corrupción.
También será el segundo expresidente peruano encarcelado en el país, tras Alberto Fujimori (1990-2000), condenado por varios casos de corrupción y violaciones a los derechos humanos cometidos bajo su mandato.
El juez Concepción aceptó la solicitud de la fiscalía de encarcelar a la pareja, decisión que consideró "idónea, necesaria y proporcional" para garantizar su presencia en el juicio que se seguirá en su contra.
Así, existiría "un alto grado de probabilidad" de que ambos hubieran cometido los delitos de los que se les acusa.
En ese sentido, apuntó que con las nuevas pruebas que aportó la fiscalía confluyeron diversos criterios como la gravedad de la pena, la magnitud del daño causado, y la pertenencia a una organización criminal en el caso del exmandatario para justificar la sentencia.
Presión a los testigos
El juez apuntó entre otras cosas que, según las pruebas, Humala ya habría intentado manipular la acción de la justicia a través de presiones a testigos, y que eso le habría valido para salir absuelto en otros juicios como el que se siguió por el caso Madre Mía.
En cuanto a Heredia, el juez Concepción afirmó la prisión preventiva evitará que pueda obstaculizar la acción probatoria y que se sustraiga de la acción de la Justicia, algo que a su juicio había intentado hacer al conseguir "de favor" un empleo en Ginebra en el Fondo de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO), al que posteriormente renunció.
Según dijo, ese empleo se debió a la vinculación con Odebrecht, con el Partido de los Trabajadores del expresidente brasileño Lula da Silva y con el director de la organización José Graziano, próximo al ex mandatario brasileño.
El magistrado también consideró como "elementos de convicción" las declaraciones de testigos que afirmaron que Heredia y Humala habrían recibido dinero de la embajada de Venezuela para su campaña electoral en 2006.
"Existe un alto grado de probabilidad de que han recibido dinero de Venezuela, dos personas han presenciado que sacaban maletas con billetes de la embajada", y el tesorero del partido, Ilan Heredia, también recibía dinero del extranjero en mochilas, indicó Concepción.
Para la campaña del 2011, según la investigación fiscal, se les atribuye haber recibido dinero de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS que habrían colocado en la campaña presidencial, después de haber simulado aportes individuales a su partido.
"Comienzan a cerrarse los vacíos que se tenían inicialmente, Odebrecht viene y dice que OH es Ollanta Humala", afirmó el juez, en referencia a las anotaciones del sentenciado dueño de la constructora sobre quienes recibieron los sobornos de esta compañía.
[Fuente: República de las ideas, Efe, Madrid, 14jul17]
Donaciones
Radio Nizkor
 | This document has been published on 19Jul17 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |