Dic. 10, 1997
Sobrela Postura del Fiscal-jefe de la Audiencia Nacional en los Juicios Sobre los Desaparecidos Espanholes Durante las Dictaduras Militares Argentina y Chilena.
La Junta de Fiscales de Sala del Tribunal Supremo ha debatido sobre la competencia de la Jurisdiccio'n espanhola para instruir los procedimientos penales por la desaparicio'n de ciudadanos espanholes bajo las dictaduras militares Chilena y Argentina. La posicio'n de siete integrantes de esta Junta en contra de la competencia de la Audiencia Nacional puede preparar el camino para un peligroso cambio de posicio'n del Fiscal General del Estado, sin que se hayan alterado ni modificado las circunstancias que dieron lugar al posicionamiento favorable a la competencia de la jurisdiccio'n espanhola actualmente mantenida por la Fiscali'a General del Estado, al tiempo que decepciona expectativas abiertas con estos procedimientos en la lucha por la efectividad de los Derechos Humanos. Defendemos la competencia territorial de la jurisdiccio'n espanhola para la instruccio'n y enjuiciamiento de unos hechas de tanta gravedad, y esto por establecerse en nuestra Legislacio'n un principio de competencia universal para perseguir delitos que como el genocidio o el terrorismo, afectan por definicio'n, a toda la humanidad. Asi' tambie'n lo han entendido las Organizaciones de Defensa de los Derechos Humanos ma's prestigiosas y representativas (Amnisti'a Internacional, Federacio'n Internacional de Ligas de Derechos Humanos) e Instituciones Internacionales de distinto a'mbito (Comite' contra la Tortura de Naciones Unidas, Presidente de la Corte Suprema Argentina, Defensori'a del Pueblo de Buenos Aires, etc . ), Au'n cuando la cuestio'n de competencia puede ser discutible en derecho, lo ma's grave y sorprendente de estos procedimientos es la actitud adoptada por el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional Eduardo Fungairinho, quien el pasado mes de octubre declaro' al diario Chileno "El Mercurio", totalmente al margen de los procesos abiertos en la Audiencia Nacional, que los hechos no pueden ser juzgados por las Autoridades Espanholas al no ser constitutivos de delito de genocidio, por no estar orientados contra una raza, etnia o grupo social determinado, ni tampoco de terrorismo al no tratar sus autores de subvertir el orden constitucional o institucional implantado en aquellos pai'ses. Esta posicio'n, que ya fue objeto de una importante critica en su di'a no es una "argumentacio'n te'cnica" sino que responde a una postura ideolo'gica, tanto por el propio contenido de las declaraciones como por el medio de comunicacio'n que difunde la entrevista, que es Publicada en el diario "El Mercurio", perio'dico estrechamente vinculado a los militares chilenos y el que presto' mayor apoyo a la dictadura del General Pinochet. El informe de la Fiscali'a de la Audiencia Nacional que como "documento sin firma" fue incorporado al debate de la Junta de Fiscales de Sala del Tribunal Supremo y atribuido por los medios de comunicacio'n a Fungairinho, es la superacio'n, si cabe, de las anteriores declaraciones, pues en el mismo se contiene una justificacio'n y legitimacio'n del discurso poli'tico de las dictaduras militares, incluyendo frases justificativas de las mismas tales como que dichas dictaduras tuvieron por objeto subsanar las "insuficiencias de que ese orden constitucional adoleci'a para mantener la paz pu'blica". Frente a esto, u'nicamente cabe responder que en la memoria de todos los demo'cratas esta' presente el momento de la proclamacio'n de la Junta Militar Argentina con su temible despliegue militar y el bombardeo del Palacio de la Moneda de Chile y el posterior asesinato del Presidente Allende. Esta asuncio'n del discurso poli'tico de las dictaduras militares por parte del Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional supone un prejuicio ideolo'gico antidemocra'tico que afectari'a a su imparcialidad para continuar dirigiendo la intervencio'n del Ministerio Pu'blico en estos procedimientos. Una vez ma's afirmamos que las causas contra 105 responsables de los desaparecidos espanholes bajo las dictaduras Chilena y Argentina que se siguen en la Audiencia Nacional son un gran avance en la defensa de los Derechos Humanos y en la lucha contra la impunidad, que se construye en el orden juri'dico internacional con tres derechos ba'sicos: el derecho a la verdad, el derecho a la justicia y el derecho a la reparacio'n de las vi'ctimas. Madrid, 11 de diciembre de 1997.
Este documento es publicado en la internet por Equipo Nizkor y Derechos Human Rights