OEA
COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Abella y Otros v. Argentina, CASO 11.137, INFORME 55/97, CIDH, OEA/Ser/L/V/II.97
(Nov. 18, 1997)

Indice

I. ANTECEDENTES

A.CONTEXTO

B. HECHOS ALEGADOS POR LOS PETICIONARIOS

i. Las víctimas

a. Condenados a prisión
b. Desaparecidos
c. Ejecutados extrajudicialmente
d. Fallecidos

ii. Los sucesos

a. El ataque y el uso excesivo de fuerza
b. Rendición de los atacantes y hechos posteriores
c. La causa Abella

C. POSICION DEL ESTADO

i. El ataque al cuatel y su recuperación

ii. Hechos posteriores ala rendición

iii. Marco jurídico y proceso judicial

iv. Igualdad ante la ley

v. Consideraciones finales

II. TRAMITE ANTE LA COMISION

III. ADMISIBILIDAD

A. REQUISITOS FORMALES

B. CAUSALES DE INADMISIBILIDAD

i. Posición del Estado

ii. Posición de los peticionarios

iii. La "fórmula de la cuarta instancia"

IV. ANALISIS

A. EL ATAQUE AL CUARTEL Y SU RECUPERACION

i. Disturbios interiores y tensiones internas

ii. Los conflictos armados no internacionales yen el marco del derecho internacional humanitario

iii. Caracterización de los hechos en el cuartel de La Tablada

iv. Competencia de la Comisión para aplicar el derecho internacional humanitario

v. Las denuncias de los peticionarios

vi. Aplicación del derecho internacional humanitario

B. HECHOS POSTERIORES A LA RENDICION

i. Primer grupo: Denuncias sustentadas en múltiples testimonios directos

Carlos Alberto Burgos y Roberto Sánchez
Iván Ruiz y José Alejandro Díaz

ii. Segundo grupo: denuncias sustentadas en testimonios director y presunciones

Carlos Samojedny, Franciso Provenzano, Berta Calvo, Pablo Martín Ramos y Ricardo Veiga
Juan Manuel Murúa

iii. Trato dado a los sobrevivientes y cómplices

Sobrevivientes
Cómplices
Abella, Burgos, Molina, Faldutti y Gabioud
Puigjané y Castro

iv. Investigación

v. Conclusiones comunes

C. EL PROCESO JUDICIAL

* Derecho a recurrir del fallo ante un juez o tribunal superior (artículo 8.2.h)

D. LA ALEGADA VIOLACION DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL (Artículo 7.5)

E. LA ALEGADA VIOLACION DEL DERECHO A LA IGUALDAD ANTE LA LEY (Artículo 24)

V. OBSERVACIONES DEL ESTADO AL INFORME DEL ARTICULO 50

VI. SOLICITUD DE RECONSIDERACION

VII. ANALISIS FINAL

A. EL ATAQUE AL CUARTEL Y SU RECUPERACION

B. HECHOS POSTERIORES A LA RENDICION

i. Primer grupo

ii. Segundo grupo

iii. Conclusiones finales respecto a los dos grupos

vi. Trato dado a sobrevivientes y cómplices

C. PROCESO JUDICIAL

i. Recurso sencillo y efectivo (artículo 25.1) y obligación de investigar

ii. Derecho a recurrir a un juez o tribunal superior (artículo 8.2.h)

D. DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL Y DERECHO A LA IGUALDAD ANTE LA LEY

VIII. CONCLUSIONES FINALES

A. Derecho a la vida

B. Derecho a la integridad personal

C. Derecho a recurrir un fallo condenatorio

D. Derecho a un recurso sencillo y efectivo

IX. RECOMENDACIONES

X. PUBLICACION


Otros documentos:

  • Síntesis del Informe - hecho por los abogados de las víctimas.
  • Página de Fray Antonio Puigjané - Considerado preso de conciencia por Derechos y por Amnistía Internacional.
  • Derechos Humanos en Argentina
  • Informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
  • OEA

  • Este documento es publicado en la internet por Derechos Human Rights. Derechos trabaja por los derechos humanos en todo el mundo
    y por la libertad de Fray Antonio Puigjané.