Equipo Nizkor - Une enquête est demandée sur les persécutions, les séquestrations et les tortures subis par des membres de l'Université nationale du Sud ; des civils et d'anciens militaires sont mis en cause.

Le MPF a recensé les cas de 30 victimes issues de la communauté universitaire qui ont été poursuivies, emprisonnées et torturées pendant la dernière dictature, dans le cadre d'un plan criminel comprenant la stigmatisation et l'incitation au génocide par le journal La Nueva Provincia, ainsi que l'action coordonnée de la justice fédérale et des forces armées et de sécurité.

Editions du journal La Nueva provincia du 13 novembre 1976 (à gauche) et du 5 août 1976 (à droite).
Images fournies par l'Unité du procureur chargée des droits de l'homme de Bahía Blanca

L'Unité fiscale des droits de l'homme de Bahía Blanca a lancé une enquête sur les enlèvements et les tortures dont ont été victimes des enseignants et des étudiants de l'Université nationale du Sud (UNS), faits qu'elle a replacés dans le cadre d'un plan de persécution politique qui a bénéficié de l'action coordonnée de la juridiction fédérale, du groupe de presse dirigé par le quotidien La Nueva Provincia et des forces armées et de sécurité. Selon la requête d'instruction, ce plan a été mis en œuvre dans le cadre de deux procédures judiciaires, l'une visant les enseignants du département d'économie et l'autre ceux du département des sciences humaines de cette université.

Les 30 victimes dont les cas font l'objet de la présente requête ont été enlevées lors d'opérations menées entre juin et novembre 1976. À l'époque, il s'agissait d'enseignants en économie, en lettres, en philosophie, en histoire, en mathématiques et en biologie de l'UNS, de membres du cabinet de psychopédagogie sociale des collèges de cette même institution, de professeurs et d'étudiants de l'École de service social, ainsi que d'étudiants et d'enseignants du Collège national de Bahía Blanca. Certaines des victimes ont dû s'exiler.

« Les victimes ont été enlevées par des agents de la Police fédérale argentine ; elles ont d'abord été détenues et soumises à des interrogatoires violents au commissariat de cette force de police situé dans la ville de Bahía Blanca, avant d'être transférées à l'établissement pénitentiaire n° 4 de Villa Floresta. Dans certains cas, cette longue captivité s'est poursuivie dans d'autres établissements pénitentiaires du pays », a décrit le Parquet dans son exposé, où il a également mis l'accent sur les souffrances rapportées par les victimes, parmi lesquelles figurait ce qu'elles ont qualifié de « mort civile », caractérisée par l'exil pour celles et ceux qui ont quitté le pays et l'isolement pour celles et ceux qui sont restés après avoir recouvré leur liberté.

Éditions du journal La Nueva Provincia du 27 octobre 1976 (à gauche) et du 5 août 1976 (à droite).
Images fournies par l'Unité du procureur chargée des droits de l'homme de Bahía Blanca

Les personnes mises en cause par le parquet pour ces faits sont l'ancien propriétaire de La Nueva Provincia, Vicente Gonzalo Massot, l'ancien greffier du tribunal fédéral de Bahía Blanca, Hugo Mario Sierra ; les militaires Osvaldo Bernardino Páez, Osvaldo Lucio Sierra, Enrique José Del Pino, Jorge Horacio Granada, Carlos Alberto Taffarel, Norberto Eduardo Condal, Víctor Raúl Aguirre, Antonio Miguel Seghighi, Roberto Carlos Brunello, Raúl Esteban Andrés et Alejandro Lawless ; ainsi que l'ancien directeur pénitentiaire Héctor Luis Selaya, à l'encontre desquels il a été demandé qu'ils soient cités à comparaître pour une déposition préliminaire.

« L'Université du Sud était un espace de résistance culturelle au discours complice de La Nueva Provincia. C'est pourquoi les professeurs et les étudiants sont devenus des cibles emblématiques à attaquer. Nous avons démontré que l'attaque a été coordonnée par trois secteurs : celui de la communication, celui de la justice et celui de la répression par les forces de sécurité », a souligné M. Palazzani.

L'université comme cible stratégique du terrorisme d'État

Dans le rapport, signé par le responsable de l'Unité, le procureur général Miguel Ángel Palazzani, il est souligné que l'UNS a été prise pour cible - en particulier les départements des sciences humaines et d'économie - dans le cadre d'un plan de persécution qui a débuté avant le coup d'État de 1976, sous la direction du recteur ("rector interventor") Remus Tetu, par l'introduction d'un groupe para-étatique au sein de l'établissement, le licenciement massif du personnel enseignant et non enseignant, et l'assassinat d'étudiants, y compris dans les locaux de l'université, comme ce fut le cas pour David Hover Cilleruelo.

Le parquet a indiqué qu'après le coup d'État, ce plan s'était intensifié par le biais d'un déploiement conjoint et coordonné de la justice fédérale, du quotidien La Nueva Provincia et des forces répressives, en désignant les victimes comme des ennemis qualifiés de « subversifs idéologiques », qu'il fallait anéantir dans le cadre de la guerre culturelle prônée dans les pages du journal, au cours de la phase d'action psychologique de l'entreprise criminelle.

Éditions du journal La Nueva provincia du 13 novembre 1976 (à gauche) et du 29 août 1977 (extrait publié dans l'éditorial).
Images transmises par l'Unité fiscale des droits de l'homme de Bahía Blanca

Crime de persécution

Au-delà de la qualification pénale prévue par le Code pénal national, les procureurs ont qualifié ces faits de crime de persécution au sens du droit international, consistant en une privation intentionnelle et grave des droits fondamentaux en raison de l'identité du groupe ou de la collectivité.

« Les victimes de cette procédure - qualifiées par l'État terroriste de subversives idéologiques - ont en commun d'avoir exercé l'enseignement universitaire et d'avoir participé à la vie académique au sein d'un établissement d'enseignement supérieur - l'Université nationale du Sud - au cours de la même période historique, comprise entre la fin de la dictature civile -militaire de Juan Carlos Onganía et le coup d'État de 1976/1983 », a souligné le parquet, qui a cité comme précédent l'arrêt « Ricchiuti » de la quatrième chambre de la Cour fédérale de cassation pénale, qui a reconnu le crime international de persécution politique.

Le parquet a rappelé lors de sa plaidoirie que le jugement susmentionné indiquait que les faits « ne se sont pas produits de manière isolée, mais s'inscrivaient dans un système complexe de répression étatique illégale et de persécution pour des motifs politiques ». Dans ce contexte, a souligné le parquet, l'accent a été mis sur la « violation des droits humains fondamentaux » et le « caractère répété de ce type d'actes dénoncés au détriment de personnes persécutées en raison de leur appartenance (réelle ou fictive) à la soi-disant « subversion » [ce qui] permet en l'espèce de déduire le « motif politique » auquel fait référence la norme internationale qui sanctionne le crime de persécution pour des raisons de cette nature ».

Le parquet a rappelé dans son mémoire que le jugement susmentionné indiquait que les faits « ne se sont pas produits de manière isolée, mais s'inscrivaient dans un système complexe de répression étatique illégale et de persécution pour des raisons politiques »

La Nueva Provincia

Le mémoire souligne que « rien qu'en 1976 et 1977, il y a eu 237 numéros différents dans lesquels, dans leurs pages, la « lutte contre la subversion » a été abordée, dont 177 numéros associaient (textuellement) la « subversion » aux verbes éliminer, anéantir, combattre, lutter, tuer, attaquer, extirper, nettoyer et éradiquer, ainsi qu'à un « état de guerre ».

« Les statistiques elles-mêmes montrent que l'engagement du journal en faveur de la persécution, de la dénonciation et de l'appel à la violence contre les enseignants de l'Université nationale du Sud était clairement central et direct : sur les 237 numéros consacrés au thème de la subversion, plus de 80 éditoriaux étaient spécifiquement consacrés aux « idéologues subversifs » dans les universités, présentés comme une cible nécessaire et prioritaire de la lutte contre la subversion, appelant à leur anéantissement par les mêmes méthodes que celles utilisées contre la guérilla armée. En d'autres termes, la persécution de l'ensemble des victimes visées par cette requête a représenté plus d'un tiers du discours d'incitation au génocide », a souligné le Parquet.

Édition du journal La Nueva provincia du 13 novembre 1976.
Images fournies par l'Unité du procureur chargée des droits de l'homme de Bahía Blanca

Le rapport indiquait que l'ampleur de la persécution était telle que, dans son édition du 29 août 1977, le journal affirmait que « les nouvelles formes d'agression marxiste […] de manière dissimulée et par infiltration à différents niveaux de la société […] se manifestent déjà dans les jardins d'enfants, où l'on commence, de manière détournée, à travailler sur l'esprit des enfants ». Cette affirmation faisait partie de l'éditorial intitulé « Le pays à la croisée des chemins. Des décisions vitales qui ne doivent plus être reportées ».

La présentation met en évidence la coordination entre les éditoriaux et les publications centrales - avec des couvertures aux titres catastrophistes et des pages de fond -, l'avancement des procédures judiciaires engagées par le tribunal fédéral et l'action des forces répressives.

Parmi les publications passées en revue dans cette présentation de 353 pages, figurent les articles suivants :

Le 5 août 1976, le journal a publié un article intitulé « L'université transformée en pépinière subversive », précisant en sous-titre qu'« il y a 17 professeurs et militants en détention et 30 autres en fuite. Le Dr Benamo et l'infiltration marxiste. Une enquête couronnée de succès ».

Le 27 octobre de la même année, il publia des photos en gros plan des victimes sous le titre « Pénétration idéologique marxiste. UNS : 18 enseignants placés à la disposition du pouvoir exécutif ».

Avec en une « Rapport militaire détaillé sur les détenus à l'université » et le titre à l'intérieur « UNS : les plans d'infiltration marxiste », le 13 novembre 1976, il rapportait que « le V^e corps d'armée a rendu compte hier des enquêtes menées au sein du département des sciences humaines, révélant la vaste manœuvre déployée par la subversion idéologique ».

Le 26 novembre 1976, le journal a de nouveau publié des photographies des victimes sous le titre « Infiltration marxiste à l'UNS : six détenus à la disposition du pouvoir exécutif ».

Le 23 juin 1977, il a publié en une le titre « Infiltration à l'UNS : révélations ».

La présentation souligne que « rien qu'en 1976 et 1977, il y a eu 237 numéros différents dans lesquels, dans leurs pages, la « lutte contre la subversion » a été abordée, dont 177 numéros associaient (textuellement) la « subversion » aux verbes éliminer, anéantir, combattre, lutter, tuer, attaquer, extirper, nettoyer et éradiquer.

Le rôle de la justice fédérale

Le parquet a souligné que les privations illégales de liberté et les tortures ont été rendues possibles grâce aux « contributions pertinentes et nécessaires » des fonctionnaires de la juridiction fédérale de l'époque, principalement les juges fédéraux Guillermo Federico Madueño et Jorge Francisco Suter, le greffier Hugo Mario Sierra et la procureure fédérale María del Carmen Valdunciel de Moroni, par l'ouverture des affaires « Ramírez, Stella Maris et autres… » et « Del Campo, Hugo Osvlado et autres », qui ont servi d'instruments pour dissimuler le caractère criminel de ces actes.

À titre d'exemple de la synchronisation et de la concordance avec les contributions indispensables du quotidien La Nueva Provincia, les procureurs ont cité des extraits du jugement rendu par le juge Suter et publiés par le journal sous des titres tels que « Le pays face à la subversion », « La subversion dans le milieu universitaire », « Panorama de la situation à l'UNS, dans les années 1973/74 » et « La liberté d'enseignement et l'infiltration idéologique ».

Dans ces articles, figurent des citations textuelles de la décision judiciaire, telles que :

« Nous savons que l'action subversive a également porté ses fruits, pour atteindre l'objectif qu'elle s'était fixé, dans les domaines culturel, professionnel, politique et éducatif, aux niveaux secondaire et supérieur, que ce soit par l'action ou par l'endoctrinement. »

« Alors que les familles argentines, aspirant à un avenir meilleur pour leurs enfants, les envoyaient à l'université, elles n'auraient jamais pu imaginer que dans ce milieu, des professeurs, eux aussi argentins (et étrangers), utilisaient leur chaire pour leur inoculer le germe virulent du marxisme-léninisme, qui est précisément, comme nous l'avons dit, totalement contraire à notre mode de vie occidental et chrétien, visant à la destruction de la cellule première de la société : la famille. Il en résulte ainsi une situation paradoxale : le jeune envoyé étudier à l'université - qui sait au prix de quels sacrifices pour la famille - se retrouve soudain, sous l'influence de ces enseignants (occupés à lui transmettre ces idéologies et rémunérés par l'État), confronté à celle-ci et à la société qui la compose, dans une lutte insensée visant à les détruire ».

« Tout ce qui s'est passé en 1973-1974 doit nous servir de mise en garde afin que ne se reproduisent plus jamais dans notre pays les événements que nous avons dû vivre dans les domaines de la vie nationale. Il n'est pas acceptable que, sous le couvert de l'autonomie universitaire, de l'autonomie de la chaire, ou quel que soit le nom qu'on lui donne, on tente de changer la mentalité de nos enfants. »

Le juge a souligné « le fait que trois professeurs étrangers [dont les noms et prénoms sont cités dans le jugement], en toute impunité, mais grâce à des moyens fournis par des Argentins, ont pu exercer leurs fonctions au sein de l'université locale, menant, apparemment sans encombre, leurs activités d'enseignement à forte connotation gauchiste ».

Enfin, il a conclu : « [c]ompte tenu de la gravité du délit susmentionné, qui revêt une importance encore plus grande au regard du cadre dans lequel il a été commis - les salles de cours universitaires -, de l'âge des étudiants et de l'influence ultérieure de ces derniers sur tous les aspects de la dynamique sociale, l'intention délibérée de [l'un des prévenus] de fausser la réalité, en profitant de sa haute fonction d'enseignant - qui constituait son activité - pour transmettre des conceptions politiques et philosophiques dont les fins ultérieures sont de supprimer ou d'altérer l'ordre institutionnel et la paix sociale de la Nation, par des moyens contraires à la Constitution, et que le comportement illicite déployé par [l'accusé] a été clairement et objectivement démontrée, je considère que la peine requise par le ministère public doit être portée à cinq (5) ans d'emprisonnement ».

« L'Université du Sud était un lieu de résistance culturelle face au discours complice de La Nueva Provincia. C'est pourquoi les professeurs et les étudiants sont devenus des cibles emblématiques à attaquer. Nous avons démontré que l'attaque avait été coordonnée par trois secteurs : celui des médias, le secteur judiciaire et le secteur répressif des forces de sécurité », a déclaré le procureur Palazzani à Fiscales.gob.ar.

21sep22

Une enquête est demandée sur les persécutions, les séquestrations et les tortures subis par des membres de l'Université nationale du Sud ; des civils et d'anciens militaires sont mis en cause

[Source : Unité du parquet chargée des droits de l'homme de Bahía Blanca, Parquet général de la Nation, Bahía Blanca, Argentine, 21sep22]

Information
Derechos \| Equipo Nizkor